নিচের জারণ-বিজারণ বিক্রিয়ার কোনটি সঠিক নয়?

Another Explanation (5): প্রশ্নে দেওয়া জারণ-বিজারণ বিক্রিয়ার বিকল্পটি হলো: **1/2H₂ ⇌ H⁺ + e⁻** এই বিক্রিয়াটি অখণ্ড বা অসম্পূর্ণ, কারণ সাধারণত এই রকম বিক্রিয়াগুলি রেডক্স প্রতিক্রিয়ায় ব্যবহৃত হয়। তবে, এটি সঠিক নয় কারণ: - **প্রথমত**, এই বিক্রিয়াটিতে 1/2H₂ গ্যাসের ব্যবহার দেখানো হয়েছে, যা সাধারণত রেডক্স বিক্রিয়াগে অর্ধেক পরিমাণে মৌলিক মৌল বা যৌগের প্রতিনিধিত্ব করে। কিন্তু, অর্ধেক পরিমাণ বৈজ্ঞানিকভাবে অপ্রয়োজনীয় বা অসম্ভব, কারণ গ্যাসের অর্ধেক পরিমাণের জন্য অপেক্ষাকৃত স্পষ্টভাবে সম্পূর্ণ সমীকরণ লিখা হয়। - **দ্বিতীয়ত**, এই বিক্রিয়ার জন্য সাধারণত ব্যবহৃত রেডক্স সমীকরণ হয়: \[ \text{H}_2 \rightarrow 2 \text{H}^+ + 2 e^- \] যেখানে H₂ গ্যাসের সম্পূর্ণ বিক্রিয়াটি দেখা যায়। যদি অর্ধেক সমীকরণ লিখতে হয়, তবে সেটি দ্বিগুণের গুণে সম্পূর্ণ হতে হবে, যেমন: \[ \frac{1}{2} \text{H}_2 \rightarrow \text{H}^+ + \frac{1}{2} e^- \] যা অপ্রাকৃতিক এবং অনুশীলনে ব্যবহৃত হয় না। - **তৃতীয়ত**, এই বিক্রিয়াটি সাধারণত **প্রোটন বা হাইড্রোজেন আইনের** রেডক্স বিক্রিয়ার অংশ হিসেবে ব্যবহৃত হয়, তবে এর সঠিক রূপ হলো: \[ \text{H}_2 \rightarrow 2 \text{H}^+ + 2 e^- \] অতএব, **উপরে দেওয়া বিক্রিয়াটি সঠিক নয়** কারণ এটি অপ্রাকৃতিক, অসম্পূর্ণ এবং সাধারণত ব্যবহৃত রেডক্স সমীকরণের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। **সঠিক বিক্রিয়াটি হবে:** ```plaintext H₂ → 2H⁺ + 2e⁻ ``` যা সম্পূর্ণ এবং বৈজ্ঞানিকভাবে স্বীকৃত।