মৃৎক্ষার ধাতু সমূহ M+ আয়ন সৃষ্টি করে না ; কারণ এদের- পারমাণবিক আয়তন বেশি M2+ আয়ন এর ইলেকট্রন বিন্যাস নিষ্ক্রিয় গ্যাসের অনুরূপ দ্বিতীয় আয়নীকরণ শক্তি তুলনামূলকভাবে কম। নিচের কোনটি সঠিক?
মৃৎক্ষার ধাতুসমূহ কেন M+ আয়ন সৃষ্টি করে না? 🤔
মৃৎক্ষার ধাতুসমূহ পর্যায় সারণীর ২য় গ্রুপের অন্তর্ভুক্ত। এদের বহিঃস্থ স্তরে দুইটি ইলেকট্রন থাকে। M+ আয়ন সৃষ্টি না করার কারণগুলো নিচে আলোচনা করা হলো:
কারণসমূহ:
-
পারমাণবিক আয়তন বেশি: 🎈
মৃৎক্ষার ধাতুগুলোর পারমাণবিক আকার বড় হওয়ায় নিউক্লিয়াসের আকর্ষণ ক্ষমতা কম থাকে। ফলে একটি ইলেকট্রন অপসারণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি কম লাগে, কিন্তু দুইটি ইলেকট্রন অপসারণ তুলনামূলকভাবে কঠিন।
-
M2+ আয়নের ইলেকট্রন বিন্যাস নিষ্ক্রিয় গ্যাসের অনুরূপ: 💫
দুটি ইলেকট্রন ত্যাগ করার পর মৃৎক্ষার ধাতুগুলো নিকটবর্তী নিষ্ক্রিয় গ্যাসের ইলেকট্রন বিন্যাস লাভ করে, যা অত্যন্ত স্থিতিশীল। এই স্থিতিশীল ইলেকট্রন বিন্যাস পাওয়ার জন্য তারা M2+ আয়ন গঠন করতে বেশি আগ্রহী।
-
দ্বিতীয় আয়নীকরণ শক্তি তুলনামূলকভাবে কম: ⚡
প্রথম ইলেকট্রনটি অপসারণের পর M+ আয়ন সৃষ্টি হয়। M+ আয়ন থেকে দ্বিতীয় ইলেকট্রন অপসারণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি (দ্বিতীয় আয়নীকরণ শক্তি) তুলনামূলকভাবে কম। কারণ প্রথম ইলেকট্রনটি অপসারণের পরে নিউক্লিয়াসের আকর্ষণ অবশিষ্ট ইলেকট্রনগুলোর উপর বেড়ে যায়। তাই দ্বিতীয় ইলেকট্রন সহজে অপসারণ করা যায়।
তুলনামূলক আলোচনা:
| বৈশিষ্ট্য | M+ আয়ন | M2+ আয়ন |
|---|---|---|
| ইলেকট্রন বিন্যাস | নিষ্ক্রিয় গ্যাসের মতো নয় | নিষ্ক্রিয় গ্যাসের মতো (স্থিতিশীল) ✅ |
| আধান | +1 | +2 |
| স্থিতিশীলতা | কম 👎 | অনেক বেশি 👍 |
সিদ্ধান্ত:
উপরের আলোচনা থেকে এটা স্পষ্ট যে মৃৎক্ষার ধাতুসমূহ M2+ আয়ন গঠন করে নিষ্ক্রিয় গ্যাসের স্থিতিশীল ইলেকট্রন কাঠামো অর্জন করতে চায়। তাই M+ আয়ন তৈরির প্রবণতা এদের কম।
আশা করি, বিষয়টি বোধগম্য হয়েছে। 📚
ধন্যবাদ! 🙏
```