বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্র কোন মোলার দ্রবণের ক্ষেত্রে অধিক প্রযোজ্য?
সঠিক উত্তরঃ
A.
0.01M
Explanation:
Another Explanation (5): ```html
বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্র এবং মোলার দ্রবণ
বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্র মূলত dilute বা স্বল্প ঘনত্বের দ্রবণের ক্ষেত্রে বেশি প্রযোজ্য। এই সূত্র অনুযায়ী, কোনো দ্রবণের শোষণ (absorbance) দ্রবণের ঘনত্বের সাথে সরাসরি সমানুপাতিক।
কেন 0.01M দ্রবণ বেশি প্রযোজ্য?
0.01M (মোলার) দ্রবণ একটি স্বল্প ঘনত্বের দ্রবণ। নিম্নলিখিত কারণে এই ঘনত্বের দ্রবণের ক্ষেত্রে বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্র অধিক প্রযোজ্য:
- আইডিয়াল আচরণ: 🤔 স্বল্প ঘনত্বের দ্রবণগুলো সাধারণত আইডিয়াল আচরণ করে। এর মানে হলো দ্রবণে দ্রাব ও দ্রাবকের মধ্যে আন্তঃআণবিক আকর্ষণ বল খুবই কম থাকে। ফলে বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্রের মূল ধারণা বজায় থাকে।
- পার্শ্বীয় প্রভাব হ্রাস: 😥 উচ্চ ঘনত্বের দ্রবণে দ্রাব অণুগুলোর মধ্যে পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া বেড়ে যায়, যা আলো শোষণের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করতে পারে। 0.01M দ্রবণে এই প্রভাব নগণ্য থাকে।
- আলোর বিচ্ছুরণ কম: ✨ উচ্চ ঘনত্বের কারণে দ্রবণে আলোর বিচ্ছুরণ (scattering) বেড়ে যেতে পারে, যা Absorbance এর সঠিক মান পেতে বাধা দেয়। 0.01M দ্রবণে এই সমস্যা কম হয়।
- সূত্রের সীমাবদ্ধতা: 🧐 বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্র মূলত কিছু অনু assumptions এর উপর ভিত্তি করে তৈরি। উচ্চ ঘনত্বের দ্রবণে এই অনুমিতিগুলো সঠিক থাকে না।
গাণিতিকভাবে, বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্রটি হলো:
\[ A = \epsilon \cdot b \cdot c \]এখানে,
- \( A \) = শোষণ (Absorbance)
- \( \epsilon \) = মোলার শোষণ গুণাঙ্ক (Molar absorptivity)
- \( b \) = আলোর পথ দৈর্ঘ্য (Path length)
- \( c \) = দ্রবণ এর ঘনত্ব (Concentration)
সুতরাং, 0.01M ঘনত্বের দ্রবণ বিয়ার-ল্যাম্বার্ট সূত্রের যথার্থতা বজায় রাখার জন্য উপযুক্ত। 🥰
```