মাইকেলসন মর্লির পরীক্ষায় সিদ্ধান্ত সমূহ হচ্ছে_

1.  ইথার মাধ্যম বলতে এ মহাবিশ্বে কিছু নেই
2.  গ্যালিলিও রূপান্তর সঠিক 
3.  আলোর বেগ একটি ধ্রুব রাশি যা কোনো পর্যবেক্ষকের উপর নির্ভরশীল নয় 

নিচের কোনটি সঠিক? 

1. এথার মাধ্যম বলতে এই মহাবিশ্বে কিছু নেই।
2. গ্যালিলিও রূপান্তর সঠিক।
3. আলোর বেগ একটি ধ্রুব রাশি, যা কোনো পর্যবেক্ষকের উপর নির্ভরশীল নয়।

মাইকেলসন-মোর্লির পরীক্ষার মূল উদ্দেশ্য ছিল এথার (Ether) নামে ঐতিহ্যবাহী মাধ্যমের অস্তিত্ব বা উপস্থিতি পরীক্ষা করা। এই পরীক্ষায় প্রমাণ পাওয়া যায় যে, মহাকর্ষ বা গতি দ্বারা আলোর গতি পরিবর্তিত হয় না। এর ফলে:

• প্রথম বক্তব্য: "এথার মাধ্যম বলতে এই মহাবিশ্বে কিছু নেই" — এটি সঠিক। পরীক্ষার ফলাফল দ্বারা এটা প্রমাণিত হয় যে, এথার নামক মাধ্যমের অস্তিত্ব নেই।
• দ্বিতীয় বক্তব্য: "গ্যালিলিও রূপান্তর সঠিক" — এটি ভুল। গ্যালিলিও রূপান্তর মূলত নিউটনের গতি সম্পর্কিত, এবং এটি কখনোই মাইকেলসন-মোর্লির পরীক্ষার ফলাফলের মাধ্যমে প্রমাণিত বা নিশ্চিত হয়নি।
• তৃতীয় বক্তব্য: "আলোর বেগ একটি ধ্রুব রাশি, যা কোনো পর্যবেক্ষকের উপর নির্ভরশীল নয়" — এটি সঠিক। আলোর গতি সব পর্যবেক্ষকের জন্য ধ্রুব, যা আলোর বিশেষ তত্ত্বের মৌলিক বিষয়।