Another Explanation (5): প্রশ্নের তিনটি বিবৃতি বিশ্লেষণ করে দেখা যাক কোনটি মিথ্যা বা সত্য তা নির্ণয় করা জরুরি।
- চিরায়ত পদার্থবিজ্ঞান সূচন কম্পাঙ্ক ব্যাখ্যা করতে পারে
চিরায়ত পদার্থবিজ্ঞান বা ক্লাসিক্যাল ফিজিক্স কম্পাঙ্ক বা তরঙ্গের প্রাথমিক ধারণা প্রদান করে, তবে এটি আলো বা ফটোতড়িৎ ক্রিয়া (Photoelectric Effect) এর মতো ঘটনাগুলির সূচন কম্পাঙ্কের ব্যাখ্যা করতে সক্ষম নয়। এর জন্য কুইন্টাম থিওরি বা কোয়ান্টাম মেকানিক্স প্রয়োজন, যেখানে সূচন কম্পাঙ্ক নির্ধারণ করে দেয় যে, নির্দিষ্ট কণা বা ফোটনের জন্য কি ধরণের শক্তি বা কম্পাঙ্ক প্রয়োজন। অতএব, এই বিবৃতি
মিথ্যা।
- ফটোতড়িৎ ক্রিয়ায় সৃষ্ট তড়িৎ প্রবাহ আপতিত আলোয় তীব্রতার সমানুপাতিক নয়
ফটোইলেকট্রিক ইফেক্টে, যখন আলো একটি ধাতু বা মেটাল পৃষ্ঠে পড়ে, তখন ফোটনের শক্তি (অর্থাৎ, কম্পাঙ্ক বা ফ্রিকোয়েন্সি) নির্ধারণ করে যে, কতটুকু ইলেকট্রন মুক্তি পাবে। তবে, এই ইলেকট্রনের প্রবাহ বা কারেক্টর শক্তি আলোর তীব্রতার উপর সরাসরি সমানুপাতিক নয়। কারণ, তীব্রতা বৃদ্ধি মানে বেশি সংখ্যক ফোটন, কিন্তু প্রতিটি ফোটনের শক্তি নির্দিষ্ট, তাই মোট আপতিত কারেক্টর শক্তি নির্ভর করে ফোটনের সংখ্যার উপর, না যে, প্রত্যেকের শক্তির উপর। অতএব, এই বিবৃতি সঠিক।
- ফটোইলেকট্রনের সর্বাধিক বেগ আলোর বেগের উপর নির্ভরশীল
ফোটোইলেকট্রনের বেগ বা গতি নির্ভর করে ফোটনের শক্তি বা কম্পাঙ্কের উপর, তবে আলোর গতি বা বেগের উপর নয়। ফটোইলেকট্রনের গতি নির্ধারণ করে দেয় কিভাবে তারা ইলেকট্রিক্যাল শক্তি বা শক্তিশালী ফোটনের ক্রিয়ায় মুক্তি পায়। তবে, এটা সত্যি যে, ফটোইলেকট্রনের গতি আলোর গতি দ্বারা সীমাবদ্ধ নয়; তবে বিশেষ করে, এই গতি আলোর বেগের উপর নির্ভরশীল নয়। এই বিবৃতি
মিথ্যা।
**সারাংশ:**
- বিবৃতি (i): মিথ্যা
- বিবৃতি (ii): সঠিক
- বিবৃতি (iii): মিথ্যা
অতএব, সঠিক উত্তর হবে:
i, iii।
